Képviselő-testületi ülés 2011.03.24. Pesterzsébet, MSZP szemmel

Képviselő-testületünk szokásos havi ülését tartotta március 24-én. Az utolsó pillanatig érkező előterjesztések végül 23-ra növekedtek, de az ülés így sem tartott négy óránál tovább.


    Először Polgármester úr beszámolóját hallgattuk meg az elmúlt időszakról. A legfontosabb történések után (pl. a Március 15-i ünnepség) tájékoztatott az olasz ifjúsági delegáció látogatásáról, akik a Pesterzsébeti Közgazdasági Szakközépiskola vendégei voltak.


    Ezután tájékoztatott a költségvetési számlák egyenlegének az alakulásáról. Eszerint a költségvetési számla egyenlege (március 21-én) – 634 millió 491 ezer forint.
Munkabér hitelt a hónap elején felvettünk, de időközben vissza is fizettünk.
Egyéb számláinkon kb. 50 millió forint volt.


    Az elmúlt testületi ülés során beszámoltunk az Állami Számvevőszék ellenőrzéséről. Most arról adott számot a beszámoló, hogy a jelentésben megfogalmazott 15 pontot hajtott végre a hivatal. Természetesen a végrehajtási folyamat folytatódik.


    A Képviselő-testület egyhangúan elfogadta Polgármester úr beszámolóját.


    A Képviselő-testület ezután zárt ülésen döntött a Pesterzsébet Jégcsarnok Fejlesztő és Üzemeltető Korlátolt Felelősségű Társaság ügyvezetői munkakörére kiírt pályázat eredményéről. A pályázati anyagot ötfős bizottság minősítette. A javaslatuknak megfelelően a pályázatot eredménytelennek nyilvánította a testület.


    Még mindig zárt ülésen tárgyaltuk a következő előterjesztést, amely a Jégcsarnok Kft. ügyvezetői munkakörének betöltéséről szólt. Az előző napirendnél a pályázatot érvénytelennek nyilvánítottuk. Viszont nem kötelező pályázatot kiírni, ezzel mi „nehezítettük „ a dolgunkat. Most a javaslat alapján Palotás Istvánt választottuk meg ügyvezetőnek, aki már 2006-tól az intézményben dolgozik és azért volt érvénytelen a pályázata, mert --az én megfogalmazásom-- ezt a munkakörét a mi kiírásunk nem fogadta el. Mindenesetre jó és sikeres munkát kívánunk Neki.


    Megtárgyaltuk a Jégcsarnok Kft. helyzetéről szóló beszámolót. Potoczky Attila, aki néhány hónapja vette át az irányítást az ügyvezető megválasztásáig, beszámolt az elért költségcsökkentésről és a javasolt lépésekről. A vita során a testület úgy döntött, hogy a javaslatokat most nem fogadja el, hanem az új ügyvezető is vizsgálja meg a javaslatokat és ha Ő is így gondolja, akkor hozza vissza a javaslatokat. Testületünk megköszönte a kisegítő ügyvezetőnek az elmúlt hónapokban végzett munkáját.


    Még mindig zárt ülésen tárgyaltuk azt a kérdést, hogy dr. Schäffer Katalin felnőtt háziorvos a jövőben vállalkozás keretében kívánja ellátni Pesterzsébet 8 számú háziorvosi körzetben. Önkormányzatunk képviselői egyhangúlag támogatták a kérést. A betegeknek nincs semmi tennivalójuk, minden marad a régiben.
A tárgyalást közjáték zavarta meg. Eléggé érthetetlenül a testületi többség nem adott szót a kerületi orvosok szakmai vezetőjének, amit senki nem értett...
Már csak udvariasságból is illett volna megtenni, ráadásul az elmúlt években ilyen nem fordult elő.


    Testületünk ismét foglalkozott az Integrit XX. Kft. működésével. Az elmúlt testületi üléseken átszervezte a Kft. működését, sok feladatot átvett a hivatal. Most az  átvétel segítésére Potoczky Attilát is kinevezte ügyvezetőnek és a Társaságot együttesen képviselik a döntés szerint.


    Módosította a testület az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatát. A módosítások az új aljegyzői poszt beillesztését célozták a Hivatal rendszerébe.


    Pályázatot írt ki testületünk aljegyzői munkakörre. A múlt testületi ülésen javasolta a testületi többség, hogy a megnövekedett feladatokat egy újabb aljegyző beállításával kellene megoldani. Most erre a feladatra írt ki a testület pályázatot.


    Megvitatta testületünk Pesterzsébet Önkormányzatának 2011 – 2014. évekre szóló gazdasági programjának tervezetét. A helyi önkormányzatokról szóló törvény át nem ruházható hatásköreként írja elő a választási ciklusra a gazdasági program meghatározni. A programot a választás után hat hónapon belül kell elfogadni.
Nem könnyű feladat egy ilyen program összeállítása, hiszen négy évre előre kell tervezni, miközben az élet változik, a jogszabályok sora jelenik meg és hoz jelentős változásokat a körülményekben. Jelenleg is olyan jogszabályok készülnek (pl. Széll Kálmán terv), melyek hatását még nem ismerjük kerületünkre nézve. Ezért is hozott olyan határozatot a testület, hogy a szokástól eltérően a jövőben gyakrabban fogja felülvizsgálni a terveket.
Úgy kell meghatározni céljainkat, hogy azok alapul szolgálhassanak az éves költségvetési koncepciók, költségvetési rendeletek elkészítéséhez.
Az összesen 36 oldalas gazdasági program megtekinthető az önkormányzat honlapján, így terjedelme miatt azt nem idézzük részletesen. Legfontosabb célul az önkormányzat működésének fenntartását, a kötelező feladatok ellátásának elsőbbségét fogalmazta meg.
Az anyag először a bevételeket méri fel. Önkormányzatunk saját bevételi képessége gyengének minősíthető, mindössze 30-35 %. A többi különböző központi költségvetésből származik, így nem tőlünk függ a nagysága. Célként fogalmazza meg a költségvetés egyensúlyának újabb hitelek felvétele nélküli megtartását. 2012 végéig jelentősen csökkenteni kell a folyószámlahitelből való gazdálkodást. Lehetőségeink bővítése érdekében  továbbra is pályázatokat kell készítenünk.
A célok megfogalmazása igen jelentősre sikeredett. Lényegében egyet lehet érteni vele, hiszen minden olyat felsorol, amit az erzsébetiek szeretnének, bár az is igaz, hogy még jó gazdasági körülmények közepette sem lenne elegendő pénzünk valamennyi megvalósítására. Így viszont a pályázatok, lehetőségek mentén lehet majd válogatni és fejleszteni. Megfogalmazódott olyan igény is, ami biztos nem rajtunk múlik, például a villamospályák felújítása, új járművek beállítása, stb. Folytatását tervezik az előző ciklusban elkezdett programoknak, így a TEMPO 30 övezetek kiépítésének folytatását, kerékpárút építését, parkok megújítását. Külön fejezet foglalkozik a tágabban vett környezetvédelemmel. Itt is a már megindult programok folytatásával indít a program a Dél-pesti Szennyvíztisztító fejlesztésétől , a lakások komfortosabbá tételéig és a Kiserdő megújításáig. Az utak megújulása ciklusokon átívelő feladat, így itt is megjelenik.
Voltak bizonytalan pontok is, amelyek a központi tervek hiánya, későbbi ismertetése miatt jelentek meg. Ilyen volt a lakossági fűtés korszerűsítésének az igénye, ahol a gázfűtés támogatása ellentmond a jelenlegi kormány szándékainak. A vagyonnal foglalkozó oldalak is ellentmondanak a Fidesz képviselőinek eddig, az ellenzékből hangoztatott véleményének, de ez nyilván a más helyzetet mutatja és a következő időszakban sokat fog változni. Az oktatási és kulturális feladatokat már az elmúlt üléseken elfogadott változtatásokkal fogalmazta meg az előterjesztést, így nem okozott meglepetést és újdonságot.
A gazdasági program tárgyalása során mondta el Komoróczy László, hogy a hírekben egyre többször hallani olyan véleményeket, melyek az önkormányzatok teljes átszervezéséről, feladataik elvételéről és bábbá válásáról szólnak. Ez ellen javasoltuk egy Nyilatkozat kiadását (ezt már 28-án megjelentettük a honlapon),

    A Képviselő-testület megújította azt a szerződést, melyet  korábban kötöttünk a Budavári,  Újbudai és a Hegyvidéki Önkormányzattal kötött, melyben 1 fő fogyatékos személy ellátását biztosítja az általuk fenntartott Habilitációs Fejlesztési Központban. A térítési díj nem változott, napi 9500 ft., éves díja 2.394,000 Ft.

    Ezt követően jóváhagyta testületünk azt a szerződést, melyet a Munkaügyi Központtal kötött az Egészségügyi Intézményünkkel. Ennek értelmében ellátjuk a közfoglalkoztatás foglalkozás- egészségügyi vizsgálatát, kb. 1,5 millió forintért.


    Jóváhagytuk Pesterzsébet Önkormányzatának Egészségügyi Intézménye és a belőle kiváló Pesterzsébet Önkormányzatának Egyesített Bölcsődéi alapító okiratát.


    Az újonnan alapított Egyesített Bölcsődék intézményvezetői állására pályázatot írtunk ki, melynek elbírálási javaslatának elkészítésére bizottságot hoztunk létre. Ismét megmutatkozott a Fidesz arroganciája, mert ismételt felszólalás és szavazás után sem volt hajlandó ellenzéki képviselőt a bizottságba tenni. Ez még csak nem is volt logikus, hiszen végső soron a testület hozza meg a döntést. De nem , ők meg akarták mutatni, hogy a látszatra sem kívánnak adni...


    Beszámolót fogadtunk el az Önkormányzat 2010. évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak ellátásáról. Ez a beszámoló 61 oldalasra sikeredett, így ebből is csak összefoglalót tudunk írni, de az Erzsébeti honlapon teljes terjedelmében elolvasható.
Rendkívüli gyermekvédelmi támogatásban 607 családot, 901 alkalommal részesítettünk, 9.474.590 Ft-ot kifizetve részükre. Az összeget 100%-osan saját forrásból biztosította önkormányzatunk.
Kerületünkben 10.000 Ft-ot kapnak az itt született babák. Tavaly 311 család (6 ikerpár) kapott, 3.170.000 Ft-ot szintén kerületi forrásból.
Tanulmányi ösztöndíjat 170 gyerek, 1294 alkalommal, 5.296.000 Ft értékben kapott.
Beiskolázási segélyként 271 gyerek beiskolázási gondjain segítettünk 1,355.000 Ft-al. Ezt szintén csak saját forrásból fedeztük.
A Gyermekjóléti Központban 766 új esetet regisztráltak, ebből 313 gyerek esetében indult gondozási tevékenység.
A nyáron gyermekétkeztetés keretében 660 gyermek számára 21.517 db meleg étel konzerv és bébiétel került kiosztásra.
A beszámoló részletezte a Kórházi szociális munka és az utcai szociális munka tevékenységét és eredményeit.
A Gyermekjóléti Központra jellemző adatok a 4153 családlátogatás; hogy 12.291 ügyük volt, levélben vagy személyesen keresték fel őket.
A Pince Ifjúsági Iroda is beszámolt tevékenységéről. Összesen 4665-en keresték fel őket, legtöbben (2809) problémáik megbeszélése céljából, de 129-en jogi tanácsokat kértek.
Ezután a gyermekek nappali ellátásának helyzetéről szólt a beszámoló. Először a bölcsődékről (5 bölcsődénk van), majd a Nyári Napközis Tábor munkájáról (121 gyerek vett részt benne).
Eredményesen működtettük a Gyermekek Átmeneti Otthonát, ahol a nagy bajba került gyerekek átmeneti elhelyezése történik. Tavaly Erzsébetről 66 gyerek elhelyezése történt meg, 9 gyerek többször is igénybe kényszerült venni.
 A jegyzői gyámhatóság 347 eljárásban 1697 gyerekkel foglalkozott. A védelembe vett gyerekek száma tavaly 132 volt. A hiányzások miatt 8 esetben függesztették fel az iskoláztatási támogatást.
A Vöröskereszt Családok Átmeneti Otthonában 2010. október 1-től 2 család (4 felnőtt, 3 gyerek) lett elhelyezve.
A beszámolót testületünk egyhangúlag fogadta el.


    A Városfejlesztő Kft. előterjesztése nyomán módosította a velük kötött szerződést testületünk. A szerződés értelmében az Integrált szociális város rehabilitáció lebonyolítását végzik, térítés ellenében.


    Ezt követően testületünk lemondott róla és így visszafizethető az az összeg, melyet óvodai eszközbeszerzésre nyertünk, de megmaradt és nem használtunk fel (717 ezer Ft.).


    Módosítottuk egyik januári döntésünket, annak érdekében, hogy a létszámcsökkenéssel érintett foglalkoztatottak megszakítás nélküli alkalmazására nincs lehetőség az üres helyeken sem. Ezzel a döntéssel az erre igénybe vehető állami támogatást segítettük.


    Testületünk elfogadta Pintér Gyula összesen 16 millió forint összegű közérdekű felajánlását, melyet közterületek felújítására lehet felhasználni.


    Döntésünk értelmében a lakástámogatással kapcsolatos feladatokat az Integrit XX. Kft-től átvette a hivatal Városfejlesztési, Fejlesztési és Üzemeltetési Osztálya, április 1-től.

    Hatályba léptette Testületünk a február 24-i ülésen elfogadott Szabályozási Tervet (Köves út- Szentlőrinci út sarkán).

Összeállította: Komoróczy László